Centerpartiet.net Centernätet Vår politik C nära dig Engagera dig

Svartjobb ger ingen valfrihet

Av frog Söndag 1 Augusti, 2010

Jag tillhör inte de 200 000 svenskar som har köpt hushållsnära tjänster under det gångna året. Jag har ingen städhjälp. Jag tycker om att städa hemma (upp till en viss gräns) som en balans till mitt ganska stillasittande lärarjobb. – Jag behöver inte RUT just nu men jag gillar RUT ändå! 

Trots att jag inte har några planer på att utnyttja RUT för egen del (så länge jag får vara frisk) har jag väldigt svårt att se någon nackdel med avdraget för hushållsnära tjänster. RUT underlättar inte bara vardagen för barnfamiljer, äldre och stressade heltidsarbetare som anlitar tjänsten, utan RUT har också skapat en ny, seriös arbetsmarknad för människor (mestadels kvinnor och ofta invandrare) som tidigare var hänvisade till svartjobb utan social trygghet och utan påverkan på den egna arbetssituationen. Tiotusentals jobb har det blivit på detta sätt!

Det är dock långt ifrån säkert att avdraget för hushållsnära tjänster kommer att finnas kvar efter valet. Om de rödgröna vinner kommer tjänsten och därmed många jobb att försvinna.

Jag förstår inte det ideologiska i Socialdemokraternas motstånd till RUT, - förmodligen förstår jag det inte för att Socialdemokraterna själva har svårt att förklara sin anti-RUT-ideologi.

Centerkvinnorna är Sveriges största politiska kvinnoförbund – Vi vill ha kvar RUT för att värna om kvinnors rätt till ett riktigt arbete och rätten att välja arbetsgivare. Svartjobb ger ingen valfrihet!

Franziska O. Gustafsson, ledamot i Centerkvinnornas förbundsstyrelse och kandidat i valet 2010

 Läs mer om RUT: Centerkvinnornas riksorganisation, Valet ”ödesdag” för RUT-branschen, RUT behövs för jobben

Detta blogginlägg har publicerats som insändare i trygghansas ekonominyheter

1 kommentar till Svartjobb ger ingen valfrihet

  1. nora

    7 Augusti, 2010 kl. 3:09

    Det är inte särskilt svårt att från effektivitets-/allokeringsperspektiv motivera varför RUT inte är bra. Man måste alltid se på alternativkostnaden, och RUT kostar mer än att t ex offentliganställa samma personer och skicka dem att utföra hushållstjänster till alla dem som inte har råd med det själva.
    http://www.etc.se/29165/billigt-att-rut-anstaella/

    Som det nu är så finansierar ju alla skattebetalare framförallt rika i storstäderna. Högsta inkomstpercentilen står tydligen för 41% av alla avdragen.
    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fragor-och-svar-om-rutavdraget_4373875.svd

    Och varför skall vi alla betala för att de rikaste skall sluta att betala svarta tjänster? De som har det gott ekonomiskt ställt borde väl snarare föregå som goda föredömen, med med tanke på vad som framgått vid flera ministeravhopp bland moderaterna så verkar så inte vara fallet.

    Nej, mitt gamla centerparti verkar mer och mer att likna ett stödparti till M, jag känner mindre och mindre igen mig…

Skriv en kommentar